为了这个看起来像 Vibecoded 的网站,你们居然把论坛都烧了,真是疯了。

我尝试了一些替代样式,只是想看看效果如何。我觉得看起来很漂亮。

而且制作它也不会花太多时间。至少可以作为替代主题。只需要几个窗口和背景即可。

4 个赞

找得真好!

这太棒了…

1 个赞

它确实让网站变得更加生动和温馨,不是吗?

1 个赞

确实感觉不那么冷冰冰、没有灵魂了!

好吧,既然说到网站模组化,我是通过浏览器扩展 Stylus 实现的。

以下是我所做的修改,如果有人感兴趣的话:

html .background-container {
    background: url(https://content.rpgmaker.net/content/users/6423/locker/xp1600a.jpg);
    clip-path: none;
    background-size: cover;
}
:root {
    --secondary: #1a1a1ac0;
}

基本上只是更改了背景。根据你个人的喜好,你可以设置自己的背景,并/或调整不透明度。我只是喜欢看到 RPG Maker XP 的角色从文字后面若隐若现的样子,哈哈。不过话说回来,如果要真正优化论坛的整体设计,或许应该制作一个更贴合其布局的背景,在两侧添加元素,而不是仅仅把我最喜欢的 artwork 贴上去让自己觉得温馨。:rofl:

4 个赞

很高兴回来了。

希望在这个论坛上,我们不会因为发表观点而被删除、停权或封禁。

我已经觉得这里的布局比 RMW 更好了。

GGG 继续加油!

4 个赞

让本网站变得更好其实很容易。只需改进分类和主题,再添加一些功能即可。网站运行流畅、速度极快,性能表现非常出色。

我无法用言语表达我在这里学到的所有知识以及得到的所有帮助。这恰恰是我当初选择加入这个平台的主要原因。这里有一个强大的社区,大家互相帮助,分享有价值的资源、插件,解答各种问题……如果失去这一切,对社区来说将是一个巨大的损失。

这是个损失。也许你应该像我一样,趁旧论坛还能访问,把需要的资源都下载下来。

请问你当初在 RMW 被封禁时的用户名是什么?

我觉得没人会因为持有观点被封号,要么是你的观点反人类,要么是你不知道何时该平息争论。

4 个赞

很多用户在旧论坛因各种随意理由被封禁,我也在其中。这就是为什么这个问题总是被提起,并非凭空而来。

1 个赞

但是……除非你能更具体地说明你被禁的情况,否则无法判断。

1 个赞

对我来说,那是8年前的事了,当时我做了所谓的“Frankenspriting”——把精灵图切碎,重新创作出新的作品,然后发布并署名,但结果却像是我杀了人一样。只是实话实说,我觉得当时的处理方式过于严厉了。不过,确实没什么大不了的,我并没有记仇什么的,但这件事就像是被判了“终身监禁”一样,“你是个小偷!”之类的。超级荒谬,但8年前就是这样发生的。

而且最近,随着AI的发展,如果我开发任何与AI相关的内容,他们就会像从灌木丛中跳出来一样,说AI窃取了一切,任何我借助AI完成的作品都是垃圾等等。我不断创作并试图分享,但每次都会变成所有人指责我是罪犯和小偷,而我明明什么都没做。

2 个赞

我是说,不瞒你说,这听起来确实像艺术盗窃。至于是否应该永久封禁,当然还有争议。

2 个赞

这听起来不像是盗窃,似乎被严重夸大了。就像我希望有一些真正的证据,证明我所做的任何事情确实对他人造成了伤害,答案显然是“不”,如果有的话,恰恰相反,我只是在那里提供帮助,而且我会免费工作。我做这件事不是为了钱,但它对那些要求为所做或所建的一切获取现金回报的人构成了威胁,等等。说实话,这才是真正的问题。一个免费工作并推出高质量产品的人,对那些希望为所做的一切获取现金回报的人构成了威胁,等等。因此,他们 actively 进行压制。

1 个赞

问题是,我基本上做了完全一样的事情。天哪,有些用户甚至向我展示了如何更改现有素材中头发、眼睛和衣服的颜色。还教我如何将精灵耳朵移植到人类肖像上,以便为一些精灵角色制作肖像。我并没有因此被封禁。

不过,我只发布了展示结果的遊戲截图,并没有发布经过编辑的图片本身。有时你可以编辑图片并使用它们,但如果你在一个官方论坛上重新分发经过编辑的素材,在某些情况下可能会违反原始艺术家设定的条款。

你确定他们封禁你不是因为这个原因吗?

纠结细节毫无意义,它们并不重要。

当他们只是单纯地不想让某人进入他们的空间时,他们会编造一个随意的理由来为其行为辩护。

这表明他们并非出于善意,而是蓄意要在突发状况出现之前就进行封禁。具体表现为:他们不会警告某人其行为是错误的,也不会明确指出如果继续坚持该行为将会导致封禁。

他们之所以不发出警告,是因为一旦警告,对方就会停止。如果对方停止了,就会继续留在他们的空间里——而这正是他们不想要的结果。因此,他们选择不警告,而是直接封禁。

3 个赞

这完全取决于被二次创作资源的用户协议。如果所有资源都注明“你可以编辑这些内容并发布你的修改”,那么这就不算盗窃。但如果它们_没有_明确允许这样做,而你仍然擅自发布修改内容,并且在_收到警告后依然持续发布_,那么被封禁就是很自然的结果。

这只是一个假设性的例子,与 Psychronic 实际所做的行为无关(因为我不了解该事件的具体细节)。

4 个赞

遗憾的是,人们往往不会讲述完整的故事,而是编造一段听起来像是自己无故受委屈的经历。如今的独立游戏开发圈子对原创性的要求极其严苛,这并不是一件容易应对的事。

4 个赞