我已阅读指南、隐私政策和条款服务部分。其中，条款服务最令我关切，因此我希望在此主题中向网站工作人员澄清几个问题。\n\n在指南中，我未能找到关于语言使用的任何参考。我注意到此处使用了自动翻译，因此是否对使用日语、中文和英语以外的语言存在限制？\n\n如果没有限制，是否有计划在整个网站范围内实施多语言支持？例如，用户界面以我的母语显示，但所有帖子和主题标题都被自动翻译成日语。\n/–/\n\n“仅发布您自己的内容\n未经他人许可，您不得发布任何属于他人的数字内容。”*\n仅通过外部链接（不包括上传者URL）推荐资源/网站*，特别是那些创作者已不再活跃于RPG Maker社区的资源，或在互联网档案馆中归档的资源，是否违反此规定？\n/–/\n\n关于服务条款第3条：\n*“3. 用户内容\n您对您发布的内容（“用户内容”）负全部责任。您必须拥有该内容所需的版权或权利。通过发布，您授予我们全球性、非独占、免版税、永久且不可撤销的许可，以使用、改编、分许可及商业利用您的内容。您保留版权。若违反条款或法律，我们可自行决定删除或编辑内容，或暂停账户。”\n我理解某些社交媒体平台使用此类条款以防范恶意用户。然而，鉴于此处涉及游戏相关内容，我希望澄清以下问题：\n\n例如，假设我创建一个主题，包含20种不同的素材或图形资源，供他人用于其游戏和项目，无论是商业用途还是非商业用途，均需提供适当的署名和使用条款等…… 根据上述条款，这些原本旨在免费分发并以“非独占”方式许可的素材，是否可能被网站出售或修改，并与其他风格相似的素材打包，在其数字商店中销售，即使这些素材也同时发布在此处及其他网站/论坛上？\n或者，该条款仅仅是我之前提到的法律保护措施，允许网站在广告、视频、推广帖子或其他与论坛、产品或引擎相关的营销活动中使用我发布素材中的图像？\n关于“编辑内容”，您是否会在未来对已创作的材料使用人工智能？\n\n继续以相同示例为前提，我是否被允许在主题中包含外部链接，供那些可能对委托/请求或托管于其他网站（如itchio或booth.pm）上的完整素材包感兴趣的用户使用，而不是为每个单独的素材包或委托服务创建多个推广主题？\n/–/\n\n“您必须拥有该内容所需的版权或权利。”*\n假设我从GGG购买了一款产品，但其风格与我的艺术风格不符，例如一款旧版RPG Maker 2000/2003的额外素材包。如果我决定从零开始创建一个全新的素材，仅以原始素材的外观/设计为参考，但将其制作成更大尺寸、采用不同风格、姿势及其他改动，那么我发布该材料或尝试从中获利是否会遇到问题，即使我已拥有原始额外素材的许可？
第3条确实令人担忧。对于被法律术语搞糊涂的人来说，它的意思是，他们可以随意拿走你在网站上发布的内容（无论是照片、文字还是视频，包括原创内容），并用于营销目的进行重新分发。
我之前就遇到过类似的情况。我和家人及亲戚们有一天去打保龄球，然后把照片发到了Facebook上。结果发现这些照片被用作保龄球馆网站上的宣传材料。虽然我觉得我们拍出了如此高质量、适合宣传的照片，简直好笑，但他们从未联系过我们，也没有给予我们任何认可，尽管这些照片本身从未发布在该网站上。
当这个公会网站使用AI系统时，情况就更加令人担忧了。假设我理解正确，这种措辞非常宽泛，意味着我们在这里输入或发布的任何内容都可能进入AI学习机器，无论我们是否愿意。我们“保留版权”，但这些用户创建的游戏大多没有版权保护。
关于删除或编辑内容的条款说，只有在内容违反规则的情况下才会这样做，但我对在这里发布我的内容感到不太放心。论坛上的那些安全措施和顾虑似乎并没有延续到这里。除非我现在变得非常偏执。
从法律角度来看，这实际上对这个网站来说有点危险。如果有人未经同意发布了别人的地图块集，比如，然后 GGG 决定发布该地图块集，我敢肯定这是非法的。发布的人没有权利发布，因此 GGG 也没有权利发布。
我理解这一点，但我主要想问的是，如果我提供“20种不同的素材”（就像在这个网站和RMW出现之前，我们在任何论坛或网站上所做的那样），这些素材会在数字商店中作为捆绑包打包出售，还是仅用于与该网站/产品相关的营销目的？
在数字商店和网上接包变得普遍之前，当我们分享免费资源时，我们主要的担忧仅仅是获得适当的署名。如今，既然可以通过为客户量身定制的工作/资源将时间转化为金钱，那么在同一帖子中附加或链接到这些服务的外部URL会有任何问题吗。
/–/
对我来说，这是一个有点尴尬的情况，因为我不希望我的真脸公开显示。
另一方面，将免费作品作为营销工作的一部分进行分享，例如，可以帮助推广艺术家/创作者的名字，并可能吸引那些对其作品感兴趣的人。
/–/
关于创作者产品的通用规则多年来已经发生了变化。据我所记得，我以前从未见过任何提到AI使用的条款，这也是我问为什么我要问AI是否会涉及第3项的原因。我不支持也不反对AI，对我来说这似乎是一个灰色地带。我很感激在线可用的用于日语和其他东方语言翻译的AI很有帮助，因为它们帮助我理解并解释使用条款和资源网站，例如。
/–/
确实，我应该使用的术语是“改编”。
/–/
也许我应该更好地说明我的观点或提供“例子”。我文本的那部分可能听起来很奇怪。我的意思是像下面的例子。纯粹是参考性质的引用，仅使用模糊或较小的预览图像，不重新发布其他艺术家的原始或完整作品，而是仅仅做出推荐。
“例子”：
我应该把话题编辑到“提问”分类吗？
嘿，我注意到这里还没有其他人回复，所以让我来解释一下几点：
- 发布他人已公开提供且明确标注为可分享的内容（符合许可协议），包括外部链接，通常是可以接受的。但请尽量只发布到信誉良好的网站。
- 未经他人明确许可，发布他人非公开内容是不允许的。
- 无论内容是否公开，将他人的内容作为自己的内容发布在任何情况下都是不允许的，并且属于封禁违规行为。
- GGG 不会主动将任何人的内容用于销售目的。正如你所预期的，许可协议的目的之一是我们能够在其他渠道使用发布到 Guild 的内容，例如将帖子发布到社交媒体平台以帮助推广 RPG Maker 系列。如果没有该许可协议，即使我们只是想发布一个链接到 Guild 上你分享内容的帖子，也需要向你征求明确许可，这对大家来说都很麻烦。
- 所有内容均默认受现代版权标准保护。未经原作者许可，修改现有内容通常被视为侵犯版权。因此，如果是对他人素材的修改，该素材必须具有明确允许你进行此类修改的使用许可，并且必须明确说明这一点。
- 任何不当许可内容的发布都将导致该内容被删除，无论是外部链接还是直接发布。只要出于善意，这也会导致警告，但重复违规将升级为最终封禁。
如果你不熟悉现代版权标准，以及现代版权法在许多司法管辖区如何直接适用于论坛和社交媒体帖子，我强烈建议你阅读相关资料。
关于其他语言的问题，我目前无法评论，但我不明白为什么你不能以任何你想要的语言发帖（只要你明白这可能会限制能阅读你帖子的人的范围）。
感谢您回复本帖。
关于第1点，我推测，即使网站已通过互联网档案馆（Internet Archive）等服务进行了保存，但如果它们因托管服务关闭而目前无法访问，将其纳入列表恐怕也是不可接受的。
至于第2点和第3点，正如我之前所说，我在原帖中的表述不够准确。我本意并非如此，但感谢您的补充说明。
第4点，完美。
关于第5点和第6点，我的意图并非修改原始素材，而是基于该素材的设计，从零开始创作全新的内容。例如，基于下方的资源包或其他在 RPG Maker 2000 发布前发布的旧版 Maker 资源，以不同的艺术风格重新绘制更大尺寸的角色。
因此，即使这些资源并非对原始素材的直接修改，而是从零开始创作的，是否仍会违反此条款？
/----/
谢谢。我会查阅此话题，因为我曾在其他网站上见过类似的材料（从零开始创作但受现有设计启发）。
/----/
好的，谢谢。
你问题中的关键点是“‘基于’到底是什么意思？”
你的作品与原作差异越大，你就越安全；但你的作品越依赖于原作，风险就越高。
比如，如果你用自己的画风画了一个蝙蝠侠的像素风格图像，但仍然能明显看出是蝙蝠侠？根据版权法，这仍然被视为蝙蝠侠，你会面临法律风险。
因此，这取决于你修改的程度、作品对原作的可识别性、你对原作拥有的许可类型，以及其他一些类似因素。
明白了。再次感谢您的关注以及花时间回复。我的问题已经得到解答，因此可以关闭此话题了。
应楼主请求已关闭！