我们在这里已经有一段时间了。如果你像我一样只说一种语言，可能很难判断翻译是否准确。你觉得翻译结果大致可靠吗？有没有某些表达方式、格式、语法或措辞存在 consistently 的翻译问题？特别是像数学或逻辑这类特定领域的内容。
我之前说过，能够与不同语言的人交流真的很酷，但我也想知道，通过它进行交流时是否有什么需要注意的地方。
提前感谢任何回复。
4 个赞
我见过的一个错误是，翻译人员无法准确翻译引擎特定的术语。英文版本中我们称为“滚动文本”（Scroll Text）的内容，日本用户写的某些内容被翻译成了“文章滚动”（Article Scroll），这导致了混淆。
那些被翻译成英文的日语帖子听起来非常正式，我无法确定这是原作者的意图，还是译者为了“稳妥”而采用的翻译风格。
4 个赞
刚看到一位日本人的帖子，英文版看起来很不错，考虑到日语和英语的巨大差异，这并不容易。虽然我在翻译工作中被AI取代了，但不得不说它确实还不错。
2 个赞
这正是我好奇的地方：术语是否被统一翻译了？如果将措辞强化为类似“事件命令滚动文本”的形式，是否会有所帮助？这样即使有人将其误读为“事件控制文章滚动”，仍然能够识别出来。
就我而言，日常用语（casual speak）整体看起来相当不错。我好奇的是，如果说话者的措辞或表达方式与AI通常预期的不同，效果是否会大打折扣。
这是大语言模型（LLM）的一大弱点，即它无法很好地处理与众不同的内容。由于其本质是统计性的，它在常见和广泛的主题上表现最佳，而在罕见或小众主题上则会失效。
我无法对这里翻译的准确性给出详细评论，因为大约 3 天后它对我就不起作用了。但我认为，在大多数情况下，它足以用于交流。
尽管如此，正如 Gensun 所指出的，显然有一些情况它会失效。我认为仔细标记帖子是个好主意，以便翻译器知道何时不要翻译——例如，始终用反引号括起即使是极小的代码片段（即使只是类名或函数名）。我想你可以对像 Scroll Text 这样的术语也采用相同的策略？不过也许有更好的方法。
1 个赞
这是个很棒的主意，我不知道翻译会保留原样。
我想，这就得靠阅读英文内容的日本人去学习和了解 Scroll Text 在他们那里叫什么名字，反之亦然（中文也一样）。要互相了解彼此的术语恐怕需要一段时间。
1 个赞
可能应该有一个“给新人的提示”部分，说明译者有时会更改术语，这样大家都能了解这一情况，保持信息同步。
如果写成 Scroll Text 这样的形式，至少可以暗示这是一个特定术语。但我其实不太确定，RPG Maker 或 Action Game Maker 的日文版和中文版是完全使用日语或中文书写，还是保留了一些英文术语？如果它们完全使用单一语言，那可能仍然会有些棘手。
我认为只要大家目前对此有所意识，当遇到感觉不太对劲的地方时，就会知道去询问以澄清。
1 个赞